South East, 1955 vs 1959: seat-by-seat change
Every constituency in South East compared between the 1955 and 1959 general elections: which seats changed hands and how far each swung.
| Constituency | 1955 | 1959 | Majority | Con–Lab swing |
|---|---|---|---|---|
| Abingdon | Con | Con | 21.3% | −1.4 |
| Aldershot | Con | Con | 29.9% | −3.0 |
| Arundel and Shoreham | Con | Con | 42.0% | −1.1 |
| Ashford | Con | Con | 25.8% | −2.4 |
| Aylesbury | Con | Con | 20.4% | −3.1 |
| Banbury | Con | Con | 12.9% | −2.1 |
| Basingstoke | Con | Con | 23.2% | −4.4 |
| Bournemouth East and Christchurch | Con | Con | 42.5% | −0.2 |
| Bournemouth West | Con | Con | 35.6% | 0 |
| Brighton Kemptown | Con | Con | 12.8% | 0 |
| Brighton Pavilion | Con | Con | 40.0% | −1.9 |
| Buckingham | Con | Con | 3.7% | −0.6 |
| Canterbury | Con | Con | 32.4% | +0.3 |
| Chertsey | Con | Con | 24.2% | −1.0 |
| Chichester | Con | Con | 44.9% | −1.7 |
| Dartford | Lab | Lab | 2.3% | −3.2 |
| Dorking | Con | Con | 36.7% | −1.2 |
| Dover | Con | Con | 6.2% | −0.2 |
| East Grinstead | Con | Con | 42.5% | −3.2 |
| East Surrey | Con | Con | 45.7% | +1.7 |
| Eastbourne | Con | Con | 33.0% | −0.8 |
| Eastleigh | Con | Con | 7.0% | −2.8 |
| Epsom | Con | Con | 43.3% | −0.2 |
| Esher | Con | Con | 41.2% | −1.1 |
| Eton and Slough | Lab | Lab | 0.2% | −3.1 |
| Farnham | Con | Con | 34.5% | −2.3 |
| Faversham | Lab | Lab | 0.5% | +0.2 |
| Folkestone and Hythe | Con | Con | 32.2% | −1.1 |
| Gillingham | Con | Con | 18.7% | −3.9 |
| Gosport and Fareham | Con | Con | 29.1% | −1.9 |
| Gravesend | Con | Con | 4.2% | +1.0 |
| Hastings | Con | Con | 24.7% | −0.7 |
| Henley | Con | Con | 20.6% | −1.7 |
| Horsham | Con | Con | 21.6% | +1.8 |
| Hove | Con | Con | 49.5% | −0.6 |
| Isle of Thanet | Con | Con | 22.0% | +1.2 |
| Isle of Wight | Con | Con | 25.9% | −0.3 |
| Lewes | Con | Con | 38.8% | −2.6 |
| Maidstone | Con | Con | 21.0% | −2.7 |
| New Forest | Con | Con | 37.3% | +0.1 |
| Newbury | Con | Con | 20.0% | −2.0 |
| Oxford | Con | Con | 16.1% | −0.7 |
| Petersfield | Con | Con | 39.6% | 0 |
| Portsmouth Langston | Con | Con | 30.8% | −1.2 |
| Portsmouth South | Con | Con | 39.9% | −2.7 |
| Portsmouth West | Con | Con | 15.3% | −3.5 |
| Reading | Lab | Con gain | 8.1% | −4.3 |
| Reigate | Con | Con | 25.2% | −0.9 |
| Rochester and Chatham | Lab | Con gain | 2.0% | −3.4 |
| Rye | Con | Con | 47.0% | −0.8 |
| Sevenoaks | Con | Con | 27.7% | −2.0 |
| South Buckinghamshire | Con | Con | 36.5% | +0.8 |
| Southampton Test | Con | Con | 12.6% | −2.6 |
| Southamptonitchen | Lab | Lab | 6.9% | −2.1 |
| Spelthorne | Con | Con | 19.1% | −1.2 |
| Tonbridge | Con | Con | 19.9% | +0.5 |
| Winchester | Con | Con | 34.5% | −1.8 |
| Windsor | Con | Con | 30.7% | −2.0 |
| Woking | Con | Con | 34.8% | −3.0 |
| Wokingham | Con | Con | 29.8% | 0 |
| Worthing | Con | Con | 51.6% | +1.3 |
| Wycombe | Con | Con | 18.8% | −1.7 |
Official results House of Commons Library and UK Parliament election results data. Contains Parliamentary information licensed under the Open Parliament Licence v3.0. How we use this data